Hola Amigos
Hoy vamos a tratar un tema que hace a toda la ciencia jurídica-Con esto me refiero que hoy no voy a tratar un tema específico en lo comercial sino a dos principios básicos y esenciales, que hacen a todo el derecho, es por eso que podemos hablar de las ciencias jurídicas en su espectro más amplio.-También dirán, bueno pero este espacio virtual se creó con este fin – Ayudarlos con los inconvenientes diarios que se le presenten.-
A todo esto les digo que Si , es cierto , pero me pareció importante en el comienzo de un nuevo año que todos Uds. conozcan no solo mis interpretaciones en el derecho comercial para cada caso particular , sino poderles transmitir una visión sobre la base de la ética y la moral que son elementos fundamentales que conforman a la ciencia jurídica y sobre los cuales trabajo.-
Para ello vamos a definir algunos de los términos que se usan y muchas veces no nos queda claro el porqué, en el derecho.-
Definiciones
Moral:
Se conforma por juicios relativos, en donde tomamos una postura sobre lo correcto e incorrecto sobre la base de nuestros principios-
Cada una de estas decisiones llevan nuestra conducta concretándose, en normas de comportamiento, que adquiridas por cada individuo reglan sus actos-
Ética:
Compara pautas morales, ya sea de las personas o de la sociedad-
Busca un fundamento y su legitimación-
Investiga aquello que es específico de las conductas
Enuncia principios generales o universales inspiradores de todas las acciones-
Síntesis
En definitiva, mientras lo moral nos otorga pautas de comportamiento, la ética se transforma en la herramienta que estudia y normatiza los principios morales que se encuadran en la ciencia jurídica-
De acá deducimos que tanto la ética como la moral no son sinónimos, pero si conforman el sustento de toda base normativa jurídica-
Ejemplo
¿Matar a alguien es correcto o no?
¿Que se debe hacer desde el derecho?
Bueno esto se relaciona con una interpretación de la norma que se encuentra dividida por los representantes del derecho, que es la interpretación de posturas ius naturalista y positivista
¿No se preguntaron porque a veces se demoran las decisiones judiciales?
En estas dos interpretaciones de la norma encontramos la penalidad al ejemplo-
Ahora bien, vamos a definir técnicamente estos dos principios y así consideraría que todos Uds. alcanzaran una respuesta más rápida-
Ius Naturalismo:
Son leyes morales, que surgen de la libertad humana de decidir por medio de la razón natural Son normas que no dependen de elementos extrínsecos, o sea externos, sino por el contrario de nuestro interior-
Positivismo:
Es una interpretación que excluye conceptos ideológicos y morales, o sea que toda norma surge de una legalidad -
Conclusión
Matar merece un castigo, de eso creo que todos y cada uno de nosotros estamos conscientes- Pero no debemos olvidarnos de analizar las circunstancias que llevaron a esa situación y de ahí también la punidad que le corresponderá-
No todas las actitudes merecen una misma sanción y es ahí donde comienzan a reflejarse nuestras conductas morales aplicadas a la ética jurídica-
En mi caso particular, dado que las interpretaciones son muchas, considero que el positivismo parte del ius naturalismo y que al momento del dictado de un pronunciamiento judicial debe evaluarse no solo la norma sino también las circunstancias, motivos, y elementos que llevaron a determinada persona y/o personas a una acción-
No todas las situaciones son iguales por lo que no se puede dictaminar con una sola vara un mismo conflicto ya que en mi humilde interpretación se cae en una visión muy simplista del derecho-
Ahora bien, los principios son básicos y caen bajo la lupa de la ley al momento de un pensamiento superior que luego se van a traducir en la norma-
CUADRO
Ética
Ciencia jurídica MORAL
Ciencias sociales
De este cuadro se puede inferir la relación entre la ética, la ciencia jurídica y la moral como parte de este todo-
¿Cuál es la relación entre la ética y la ciencia jurídica?
La ética y la ciencia jurídica son reciprocas o sea que una es parte de la otra, que no significa que se deduce, o sea que la ciencia jurídica se deduce de la ética sino que se complementan -
No toda ética pueda justificarse solo y como única posibilidad por el derecho, sino que entramos en la critica necesaria de una postura y otra para alcanzar un derecho que tenga ética y no una ética sin derecho-
Con principios éticos se podría conformar una ciencia jurídica, que pueda desplegarse con naturalidad y sin artificialidad-
¿ Cuál es la finalidad de la ética?
La finalidad de la ética en el derecho debe ser critica y de esta manera poder alcanzar una interpretación que debería ser aplicada al derecho y mas aun a la ciencia jurídica-
No creo que la ética conforme la ciencia jurídica sino que la ciencia jurídica debe estar conformada por la ética-
Con esto quiero significar que no puede coexistir un estado sin ley y que la norma se funde en la ética y la moral-
¿ Qué deducimos de todo este planteo?
Que la moral se relaciona con la razón y el sentimiento, que al final conducen nuestras acciones.
Si quisiéramos hablar de uno u otro principio, hay elementos de comportamientos que ya están determinados en la ley desde la antigüedad y que podemos ir modificándola a través de los tiempos y comportamientos de las sociedades pero no desdibujar lo ético y modificar, lo moral de lo inmoral.
Reflexión
Al hacer un recorrido por la historia de la humanidad, muchas veces da la impresión de que el estudio, conocimiento y ejercicio de la ética es solo materia de algunos individuos “dotados” o “privilegiados”, y no como algo relacionado a cada individuo que conforma la sociedad, y a esta como un todo.
La ética no debería quedar en la teoría o circunscripta a una elite de intelectuales, sino pasar a formar parte de la conducta y vida cotidiana de cada uno, viviendo vidas con más responsabilidad y conciencia, acorde a nuestra condición de seres humanos.
Para algunos a veces parecería que en cuestiones éticas la mejor solución es no involucrarse y dejar el tema a “los que saben”, mientras que otros optan por atenerse a los parámetros preestablecidos, y dar continuidad a las cosas tal y como han sido siempre, postrándose con conformidad ante los valores aceptados.
Pero la realidad es que un mundo no puede subsistir así. Lo que realmente se necesita es una contención que surja de una conciencia más profunda por parte de cada ser humano,-
Es un sentimiento que debe hacerse valer sin temor ya que esta dentro de cada uno de nosotros y en definitiva en todo aquello que nos rodea.
Superando los límites del nuestro propio ego se alcanza una conciencia que pueda transcender -
Una ética universal que nace de tal conciencia es mucho más que simplemente un objetivo para el futuro; es la única manera en que todos nosotros vamos a conformar un nuevo mundo no solo jurídico-
Únicamente cuando la falsedad, en especial aquella generada por el ego individual de cada uno, sea erradicada , y exista una conciencia apegada a la VERDAD, sobre la cual se construye la genuina ética, solo entonces dejaremos de vernos como entes individuales, cada uno pujando por satisfacer y alcanzar sus propias necesidades y deseos a expensas de otros, y nos podremos ver como partes de un todo, donde cada uno es indispensable e irremplazable, porque aporta a la existencia y perfección de la totalidad.
Esta es la razón por la que en cada uno de mis escritos realizo reflexiones sobre los temas tratados, de los cuales considero importantes para una mejor comprensión de nuestro actuar y la resolución y/o adaptación de conductas a posibles conflictos-
O sea que, la ética y la moral en el ámbito del derecho es muy abarcativo y hasta me arriesgo a decir que es la base de toda la normativa jurídica, por la que lucho diariamente desde mi humilde lugar de trabajo.-
Finalizando mis reflexiones, quiero decirles que tanto hablemos de ética y/o moral no es solo para algunos sino para todos, no debe quedar en la teoría sino en la acción de cada uno de nosotros-
Los saludo y los dejo hasta la próxima
Justicia, Justicia buscarás
©Copyright 2010. Este artículo es propiedad intelectual de la Dra. Adriana Grizzi. Queda absolutamente prohibida su reproducción total o parcial, a través de cualquier método o tratamiento, ya sea manual, mecánico o digital, sin la previa autorización formal y escrita de la autora.
